Какое будущее у Linux?

 

будущее у linux

Операционные системы Linux доминировали во всех аспектах вычислительных операционных систем, кроме одного.

Linux везде, от серверов до суперкомпьютеров и даже на мобильных, встроенных в устройства с Android телефонах.

Но когда дело доходит до рабочего стола, Linux не смог доминировать, хотя он стал довольно важным игроком в этом пространстве. Linux как настольный компьютер, продолжает набирать популярность, но как далеко он сможет дойти?

Будущее настольных операционных систем Linux

Я считаю, что этот вопрос можно рассматривать двумя разными способами. Первым из них является то, как будет выглядеть в будущем настольная операционная система Linux. Второй вопрос заключается в том, будет ли он получать лучшую поддержку, чем в прошлом. Возможно компании такие как Cannonical проявят себя и принесут какую-нибудь приличную долю на рынок настольных компьютеров или даже свергнут Microsoft Windows? Или возможно у них есть шанс обогнать MacOS?

В первые дни, когда только появился Linux, большая часть внешнего вида была похожа на Windows. GNOME, KDE и другие настольные среды поставлялись с рабочим окружением, состоящим из панели (панели задач) и меню «Пуск». Даже приложения имитировали Windows, я думаю, они просто пытались привнести знания массам. Но сейчас все развивается, операционные системы Linux пересматривают рабочий стол, чтобы улучшить работу пользователям. Настольные среды, такие как Budgie, Pantheon и GNOME 3, набирают популярность.

budgie desktop

И даже традиционные DE, такие как Cinnamon и MATE, не менее популярны, или можно сказать, даже очень популярны, на текущий момент.

С ростом популярности мобильных операционных систем, некоторые пытались и не смогли в итоге принести мобильный опыт на рабочий стол. Видение Canonical единого мобильного и настольного рабочего стола, практически прекратилось после нескольких лет разработок. Другим крупным проектом, который пытался принести мобильный опыт на рабочий стол, была Jide’s Remix OS, которая также ушла в никуда. Но все же, появился еще один шанс принести мобильную операционную систему Linux на ваши смартфоны, и это возможно сделает компания Purism, которая недавно начала сбор средств на разработку совершенно нового смартфона который будет работать на операционной системе Linux, и кстати им это удалось, и этот смартфон будет готов к началу 2019 года.

Итак, каково будущее рабочего стола Linux с точки зрения внешнего вида? Одна вещь, которую я знаю, это то, что, вопреки популярной вере, внешность не имеет значения для большинства людей. Большинство людей просто хотят чего-то интуитивно понятного, которое просто работает. Мне нравится, что в Linux есть так много вариантов, но я надеюсь, что для новичков будет что-то общее, и они будут использовать другие DE, чтобы они могли легко и непринужденно войти в мир Linux.

Игры в Linux

Безусловно, мир игр развивается, и просто огромное количество тех пользователей которые любят игры, не могут перейти на Linux, из-за отсутствия поддержки от разработчиков, которые не хотят делать игры под Linux. Но все-таки некоторые компании, уже начали делать игры под Linux, и количество в Steam пополняется каждый день.

Еще одной из слабых сторон в Linux, это отсутствие некоторого довольно существенного программного обеспечения. И это мешает многим людям и предприятиям перейти на Linux, независимо от того, какие выгоды они приносят. Даже среди сообщества Linux получение некоторых приложений для работы потребовало некоторых технических решений со стороны пользователя, и это сделало Linux не самым легким для новых пользователей.

Но есть также и плюсы. Flatpack и Snaps набирают популярность, и, надеюсь, они станут первым выбором разработчиков в распространении программного обеспечения для пользователей Linux. Эта технология нового поколения для создания и установки настольных приложений, которая позволяет революционизировать экосистему рабочего стола Linux.

Будет ли Linux реальным соперником другим ОС?

Независимо от роста и популярности мобильных устройств, настольные компьютеры общего назначения все-равно будут популярны. Да, не все нуждаются в них, так как большинство людей просто потребляют контент, такой как просмотр видео, игры, и т.д. Я считаю, это должно мотивировать разработчиков операционных систем Linux, в создании и разработке легких дистрибутивов для потребления контента, которые имеют хорошие шансы на процветание. С переходом на облако и продолжающейся разработкой HTML5, устройство, которое сможет справиться с этим простым заданием и сможет по-прежнему использовать собственные приложения без раздувания и сложности существующих операционных систем общего назначения, выйдет на первое место в следующем поколении пользователей компьютеров.

Я считаю, что Chrome OS (Chromium OS) в настоящий момент лучше всего подходит для Linux, чтобы оказать какое-то значительное влияние на пространство на рабочем столе. Chromebook от компании Google, набирает популярность, потому что они изящные, простые в управлении и удобные в использовании, и если бы Linux-desktop был сосредоточен на этом сегменте, это могло бы иметь большое влияние.

Вывод

Лично я не знаю, какое будущее Linux в этом мире. Возможно, Linux будет доминировать, а возможно, вообще прекратит существование. Но история говорит нам одно, что ничто не длится вечно.

А вы как думаете, что будет с Linux в будущем? Напишите пожалуйста ваши мысли в комментариях ниже.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

0 0 vote
Article Rating

Publication author

offline 1 hour

Админ

Хотите писать статьи? Напишите мне в чат, и я предоставлю вам такую возможность.
Comments: 947Publics: 790Registration: 10-06-2016
Если Вам понравилась статья, то поделитесь ею в соц.сетях:
 
guest
21 Комментарий
Самый новый
Самый старший Наибольшее количество голосов
Inline Feedbacks
View all comments
andrey.kitaev

Виндуос для меня всегда будет местом, в которое я как муха впечатался и не прошёл по линии,как на самом деле надо было сделать.а то что однажды электричество отключилось,так это и винда без электричества загавкает…Так что яснее ясного,кто правит бал(шар) по необходимой траектории,а кто так,в окошко подгядывает.

andrey.kitaev

А так для пущей убедительности скажу.В нашем мире давно существует понятие негласной сязи меж человеческим телом и его персональным спутником по простому ПС.А если ты человек и спутник у тебя начальный то ты уже и не человек больше,а тот кто начинает всё дело.Наш целый мир начинался с точки и линии, свет начинался с точки и линии,экран и дисплей начинался с точки(пиксели и линии) по моему нам остаеться быть только увернными в точке и линии.По другому просто никак.

andrey.kitaev

О да.Эта тема о будущем как в целом так и относительно операционных систем, для меня навсегда останеться самой привлекательной.Мир фантазий,мечты и будущего, это всегда самое интересное что может быть в жизни человека и далеко не секрет что наше будущее всё равно будет нашим и Linux как операционная система займёт в нём достойное место,потому как некоторые люди с самого своего рождения обладают даром предвиденья и этот дар они не утрачаевают никогда,по причине постоянного их перерождения,то же самое касаеться операционных систем.Если провести прямую линию из прошлого в будущее то не странно что она пройдёт именно по Linux просто потому что иначе быть не может,всё в нашей жизни не просто так, а Linux уж тем более.Если кому то интересны первичные ассоциации в смысле ассоциации они будут всегда свяхывать окно с окном а линию с линией,что нам необходимие линия или окно решать нам,но окно без линий не бывает,а линия без окна существовать может.Так что авторитарный круг первичных ассоциаций принадлежит линусу.Даже если разбираться в генетике человеческого тела,всё начинаеться с точки которая становиться палочкой, то есть линией а это значит что?…

Victoria.Starkman

Linux не может исчезнуть. Не хотелось бы этого. И более того, хотелось бы, чтобы он был заменой windows, так как есть удобные дистрибутивы, с которыми разберутся даже те, кто и на windows сидит с блокнотиком.
Я гуманитарий и в технике разбираюсь, довольно плохо, но настроив Linux по инструкции, ушла с Windows и не жалею. Игры меня не интересуют, поэтому, смысл?
Опробовано множество дистрибутивов, которые, к сожалению, работают не корректно на старом компьютере, который был куплен с windows 2000. Но есть шикарные дистрибутивы, такие как тот же Ubuntu, который наши местные юзеры не используют, потому что “я не программист, зачем мне это”.
Есть очень удобные дистрибутивы, и если сравнивать с windows, то я вижу конкуренцию. Опять таки, мнение сугубо личное. На вкус и цвет.
Многим не нравится Linux Mint, многим Ubuntu с Unity, ну а я обычный пользователь и мне важно качество и удобство, вне зависимости от популярности. И из любимых дистрибутивов выделяю именно Ubuntu (который, к сожалению, работает на моём компьютере очень плохо), по оформлению Linux mint, ну и по качеству работы именно с железом моего компьютера- Lubuntu и Runtu. Runtu, кстати, работает шустрее всех.

Маkset

Знаю одно, Linux не умрет, он для избранных. А вот станет ли он заменой Винде, это другой вопрос. Сам с мелкософта сбежал в 2011. С тех пор к нему обращаюсь только когда надо прошить андроидсмарты, игрушками не польюзусь. Если на уровне госпрограммы подержка будет, то возможно взлетит на 1е место. сам я человек 50 точно на линукс перевел,довольны ,и нравится что сами систему строят. А пока игры и офис рулят. Ну еще спецсофт. По сути линукс это имидж или стиль жизни пользователя. Как говорится не ты выбираешь Линукс, это он выбирает тебя.

Вадим

Я лично давно бы перешел на Linux, но слишком много ПО для работы мне не хватает. Во первых это AutoCad, сколько альтернатив не перебрал все не то. Даже версия для MacOS по удобству рядом не стоит с версией для винды. LibreOffice я пользуюсь на винде, очень понравился, и подходит для одной программы по геодезии. Во вторых очень для меня нужная программа Trimble Business Center тоже отсутствует, соответственно и геодезическое оборудование тоже не соединяется. Так же часто пользуюсь Adobe Acrobat Pro, очень удобно делать PDF, практически с любых форматов, в том числе и с AutoCAD. SasPlanet программа для просмотра карт (Google, Yandex) с возможностью склеивать в одну большую карту с гео привязкой, тоже только на винде. Если говорить не про работу, а для личного не хватает Itunes и программы для дистанционного произведения PS4. Вот и получается что из нужных программ для меня на linux есть только офис. У меня стоит убунту второй системой, но особого смысла в этом нет, так как всю работу делаю в винде. Я пробовал найти альтернативы, потратил на это кучу времени, но слезть с винды не получается, и я думаю в ближайшее время мало что изменится.

ПавелПавел

Проблема linux проблема школьного образования, проблема усилителя вкуса “сносящего” математические способности у деток и сроки linux c 2011 года. Свое в своих руках держать будем, любознательность не отнимешь.

Евгений

Я считаю, что linux слишком поздно вышел на “рынок” десктопов. Сейчас он застряла в порочном круге: “Пользователей нет, т.к. мало п.о. Мало п.о., т.к. нет пользователей”.

M15

Какого, например, п.о. не хватает по вашему мнению?

Юрий

))) Странно, что Вы не в курсе, какого ПО не Хватает Линуксу! Да любого, профессионального уровня слишком мало. Например, Gimp, Inkscape, Scribus могут называть “крутыми” только те, кто серьезно не занимается вопросами графики и для кого предел – фото обрезать ))) В Винде у меня есть лицензионный каталогизатор фильмов All My Movies – шикарная вещь! В Линуксе ничего подобного нет, а то, что имеется – убогое подобие и рядом не стоявшее! Темпы развития указанных выше программ – просто удручают! Видимо, мои внуки не увидят Gimp версии 3.0 ))). Понятно, что Adobe вставляет палки в колеса, патентуя все боле-менее интересные решения и перекрывая кислород….. но, факт есть факт! Я бы мог написать тут целую статью по этому поводу, но тематика сайта и его формат не позволяют так, как я уважаю труд людей – энтузиастов своего дела!

M15

Согласен. Мне интересно. И с Юрием согласен. но пока читал коментарий, мысль не покидала о том что десктоп + “профессиональное и серьезное п.о.” это не большая доля (кажется). Напр. я знаком с проф. дизайнером, работающем в блендере, видел его работу и процесс – все супер…

M15

Сам работаю со звуком. Во многом использую CoolEdit (Adobe Audition разжыревшый, разбухший, одеревеневший нехороший продукт), а на Audacity не могу перейти из-за привычки по хот-кейям бить, и с метками работать, вот и стоит вин7 только из-за одной проги.

M15

Как я понял речь идет о будущем Linux на десктопах. Тут многое зависит от взглядов пользователей. Для тех кто “вырос на windows” Vista и старше, iOs – это их зона “комфорта”. Рас так, то и ситуация аналогична любым другим подобным вопросам (зоны комфорта). Всегда будет большинство людей не покидающих свою зону по разным причинам. Linux и его будущее на десктопе это удел энтузиастов, их пап/мам/бабушек/дедушек/жен/детей/друзей/тех кого они сумели убедить что внеся Linux в свою зону комфорта, они, как минимум, не пожалеют/(Linux не помешает), а в противном случае все можно легко вернуть… (из личного опыта)

Мимопроходящий

В конечном итоге, свободное ПО победит. Но будет это очень, очень не скоро.

Vik

имхо, должны быть разработаны нормы и способы законодательно принудить разработчиков писать софт и игры под разные платформы. Антимонопольных и антикоррупционных дел в среде программо-производства как-то не видно, такое ощущение, что там все куплено и схвачено. Мне не понятно, почему против microsofta и их монополистической политики никто ничего не может сделать на законодательном уровне.

Евгений

Разработка под разные ОС стоит денег. Если принудить разрабов делать под Линуху, то стоимость разработки увеличится и стоимость софта возрастёт.

rustem

За Linux ом будущее. 1. Легкая кастмизация во всем. Я его сщитаю вообще лего))). 2. Я сщитаю самое главное – это безопасность. Вирусоустойчивость. Возможно и будут писать вирусы под Linux. Но все равно она останется безопасной. Над этим будут работать. Продолжая традиции и дело Линуса Торвальдса

Арман

Думаю Линукс победит. Но это будет не скоро.