Топ-10 самых дурацких мифов про GNU/Linux

Ресурс у нас, конечно же, серьезный, однако в такое прекрасное воскресенье можно немного и развлечься! grin Я собрал для вас десяток самых идиотских, по моему мнению, басен про GNU/Linux, которые мне довелось услышать на своем веку. Все эти мифы — не плод моей воспаленной фантазии, а мнения реальных людей, причем зачастую достаточно неглупых: преподавателей в университетах, учителей в школах, чиновников разного калибра и даже (вдумайтесь) консультантов в магазинах компьютерной техники. Ну что, готовы к порции отборного трэша? smile 

10. «GNU/Linux плохо документирован! Отсутвует профильная литература!»

Не поверите, но такие вот страсти рассказывают околокомпьютерные люди, до сих пор пользующиеся «аськой» в качестве единственного мессенджера. lol Типичный представитель сего подвида мифотворцев выглядит примерно так: старомодный костюм-троечка отвратительно коричневого цвета, туфли с тупыми носками на низком ходу, очки с вот таке-е-енными линзами и всегда замученный взгляд. Они сидят в своих маленьких кабинетиках и восхваливают Windows XP, говоря, что з̶е̶м̶л̶я̶ ̶п̶л̶о̶с̶к̶а̶я̶ GNU/Linux — это некие девять кругов ада, куда здравый человек просто не сунется. Причина, по их мнению, — полное отсутсвие любой информации про способы взаимодействия с такой системой.

Развенчание:
На самом деле, бороться с таким мифом просто — достаточно один-единственный раз поискать какую-либо информацию про GNU/Linux в Интернете в присутсвии человека, вам эти бредни говорящего. Наверное, нет в компьютерном мире системы, документируемой и, что не менее важно, обсуждаемой больше, чем «линуха». Как правило, алгоритм решения любой проблемы простой: копируете текст ошибки и вставляете его в окно поисковика, переходите по первой, второй или, максимум, третьей ссылке, копируете оттуда команды, вставляете в терминал, нажимаете «Enter» — наслаждаетесь жизнью. Естественно, решение отдельных проблем может занять некоторое время, потребовать от вас более значительных усилий — однако и в этом случае вы найдете пошаговую инструкцию в том или ином виде. wink

9. «На GNU/Linux нет программ»

Здесь речь идет не о классическом «нет хороших программ». Все сложнее: некоторые утверждают, что на GNU/Linux-системы отсутсвует вообще любое стороннее ПО. Пользоваться, мол, можно только теми инструментами, которые разработчики запихали в тот или иной дистрибутив. Такое я один раз слышал от… учителя информатики. Да, возможно, человек немного уже не в том возрасте, чтобы следить за тенденциями, однако что именно породило такую его позицию — загадка. smile Я не мог не включить этот миф в свой список, ибо это ведь шедеврально, согласитесь.

Развенчание:
Каждый уважающий себя дистрибутив GNU/Linux, коих есть великое множество, имеет менеджер пакетов, который позволяет устанавливать программы из сетевых хранилищ — репозиториев. При этом к большей части этих самых дистрибутивов можно дополнительно присобачить и репозитории сторонние — вроде тех, которые поддерживают разработчики той или иной программы. Например, в Ubuntu можно подключить так называемые PPA — «personal package archives», пользовательские репозитории с разнообразным ПО, а в дистрибутивах типа Manjaro или других Arch-подобных существует AUR — «Arch user repository», который хранит вообще все доступные пакеты (в т.ч. и сторонние программы) в одном месте.

8. «GNU/Linux не красивый»

В принципе, происхождение этой сказки отследить достаточно просто: кто-то краем глаза увидел то ли страшненькое графическое окружение, то ли чего-то еще пожестче — вроде интерфейса командной строки или Midnight Commander’а, например. Вот и все, этого достаточно, чтобы миф распространился в узком кругу общения субъекта под кодовым именем «кто-то». А там, глядишь, и радио «Би-Би-Си» («Баба бабі сказала» — прим. «LinuxTheBest») сработает, да и коллеги, и коллеги коллег, и друзья коллег коллег поверят…

Развенчание:
Лечится недуг, как правило, демонстрацией двух-трех роликов, например, с моего канала, где я обозреваю различные дистрибутивы. Однако в особо упоротых случаях человек непоколебим, он парирует любой ваш аргумент чем-нибудь вроде: «Ты все врешь! Я видел по-другому!». Что ж, бегите от такого фанатика, как от холеры, ибо у меня возникают серьезные опасения за вашу безопасность! lol

7. «Установка GNU/Linux сложна»

А такой вот перл я когда-то услышал от одного хорошего приятеля. Нельзя сказать, что человек в компьютерах не понимает — он геймер, кстати, — но все же почему-то свято верит, что установить GNU/Linux очень сложно. К счастью, парень он нормальный, и моим доводам внял. Но ведь на самом деле миф этот очень даже популярен; враки передаются из уст в уста, проникая даже на форумы и онлайн-обсуждения.

Развенчание:
Сегодня любой пользовательский дистрибутив GNU/Linux установить проще, чем Windows 10. Под термином «пользовательский дистрибутив» я имею в виду систему, ориентированную на обычного человека, а не гика-компьютерщика. Та же Ubuntu буквально за руку проведет вас через все основные этапы установки, и все, что вам останется делать, — нажимать кнопку «Далее» в процессе. Вот так вот просто! Естественно, есть дистрибутивы, установка которых требует хотя бы базовых знаний GNU/Linux, однако это уже удел людей посвященных и к сути мифа не относится.

6. «GNU/Linux невозможно установить, если на компьютере уже стоят “окна”».

Такой миф вполне может родиться в окружении человека, «как-то раз, давным давно это было» пробовавшего установить некий, скорее всего, достаточно глючный дистрибутив рядом с Windows и потерпевшего в этом сокрушительную неудачу. Ну, или же наш герой пытался разметить область на диске руками, а в результате повредил свои бесценные «окна». Одна из вариаций этого мифа звучит несколько иначе: «GNU/Linux не поддерживает UEFI, поэтому рядом с Windows 10 не встанет априори».

Развенчание:
Следует ли говорить, что такую позицию в обеих ее ипостасях можно назвать только бредом? Современные дистрибутивы GNU/Linux без проблем не только самостоятельно определят, установлена ли на компьютере еще какая-нибудь операционная система, но и позволят распределить свободное место между обеими ОС. Кстати, на нашем ресурсе имеются соответвующие инструкции. Можете для примера ознакомиться со статьей про установку Ubuntu 18.04 LTS — актуального на данный момент выпуска чудесного дистрибутива с долговременной поддержкой.

5. «GNU/Linux — не для геймеров»

Так говорят многие. И, возможно, в этом есть доля истины. Во всяком случае, когда-то запустить хоть сколько-нибудь привлекательную игрушку на GNU/Linux было практически невозможно. Да, существовали десятки и даже сотни разнообразных игр, однако это были в большинстве своем всякие пасьянсы, морские бои, шашки-шахматы и так далее. Еще десять-пятнадцать лет назад линуксоид и представить себе не мог, что на его системе можно лупиться в какой-нибудь новомодный 3D-шутер.

Развенчание:
Своими высказываниями в поддержку GNU/Linux как игровой платформы известна, к примеру, компания Valve — та самая, что когда-то подарила миру легендарные Half-Life и Counter-Strike. Следует подчеркнуть, что ее Steam OS, по сути, является дистрибутивом Linux. Естественно, клиент Steam тоже прекрасно себя чувствует на практически любом другом дистрибутиве. А недавно Valve вообще ввела поддержку Windows-игр для Steam на GNU/Linux, поэтому вопрос с «играбельностью» этой свободной операционной системы практически решен. Да и нативных GNU/Linux-игр в последнее время стало больше. Среди них встречаются достаточно любопытные экземплярчики! wink

4. «Никто не пользуется GNU/Linux»

У меня есть прекрасный товарищ, который очень любит работать на компьютере. Он уже устал бороться со своей Windows 7: то вирус найдется, то сам антивирусник отъест половину оперативной памяти, да еще и экран своими объявлениями залепит чуть менее чем полностью, то система сама собой начинает тормозить… Мой друг говорит, что перешел бы на GNU/Linux, но, по его словам, никто и нигде им не пользуется.

Развенчание:
Известно, что все 500 самых мощных в мире суперкомпьютеров работают именно под Linux. По информации с сайта «UALinux», сервера таких известных компаний как Google, Facebook, Yandex, Wikipedia, IBM, Novell, Huawei давно уже работают на Linux. В США Министерство обороны (Пентагон), АНБ, ФБР, доверяют в своей работе исключительно Linux. Исследовательские лаборатории и спутники NASA также работают на Linux. Да и на просторах бывшего СССР Linux в почете. Кстати, самый крупный банк Украины — «Приватбанк» — тоже сплошь на GNU/Linux: от серверов и до рабочих станций персонала, не говоря уже про банкоматы и терминалы… Достаточно? lol

3. «GNU/Linux пишется “на коленке” ополоумевшими фанатиками»

Из-за открытости и прозрачности процесса создания GNU/Linux отдельные группы людей привыкли считать его чем-то вроде фанатского проекта всемирного масштаба. Приверженцы этой теории полагают, что код в лучшем случае создается студентами-«ботаниками» с рядом комплексов и навязчивой манией преследования, а в худшем — обдолбанными в хлам хиппи. cool «Вот в Windows разработчики — кадровые программисты Microsoft, которые прошли жесткий отбор, а в вашем линуксе непонятно что творится!» — говорят они. Напишите в комментариях, слыхали ли вы когда-либо нечто подобное! wink

Развенчание:
В пример я очень люблю приводить проект «Wikipedia». Он очень во многом схож с GNU/Linux: «Вики» тоже создается случайными людьми со всего земного шара, однако, при всем разнообразии мнений и стереотипов, она по большей части остается все-таки энциклопедией (посему — объективной). Конечно, есть исключения, а в некоторых статьях присутвует и манипуляция, и перекручивание, и целый ворох других подобных субъективных элементов, но ключевым является словосочетание «по большей части». И в мире уже не единожды защищались научные статьи, где в списке использованной литературы числится «Википедия».

Такой уровень достигается тем, что, во-первых, имеется фактор самодисциплины (люди работают бесплатно, а поэтому пишут статьи как предмет искусства — старательно и с любовью), во-вторых, ключевые поправки в материалы обсуждаются на уровне сообщества, в-третьих, на «Вики» работает не одна тысяча администраторов, которые проверяют поступающие статьи и поправки к ним, в-четвертых… словом, действуют определенные механизмы, которые исключают наличие субъективности.

Абсолютно то же самое применимо к принципам разработки GNU/Linux, о чем свидетельствует знаменитое эссе Эрика С. Рэймонда «Собор и Базар». Достаточно вспомнить, что новый код к ядру Linux утверждает сам Линус Торвальдс. Вот такая вот диктатура, можно сказать. grin

2. «GNU/Linux сложно пользоваться»

Здесь нужно очень четко отделять «сложно пользоваться потому, что не как Windows» от «сложно пользоваться в принципе», ибо и то, и другое имеет место быть. Мы с вами рассмотрим только второй вариант, поскольку первый является обычным последствием «синдрома утенка» и вылечить его порою невозможно. cry Итак, человек почему-то уверен, что GNU/Linux очень сложен в освоении и работе. В его ночных кошмарах GNU/Linux приходит в образе тысяч и тысяч терминальных команд, которые нужно знать наизусть, чтобы банально подключить к компьютеру флешку…

Развенчание:
Современные графические окружения GNU/Linux очень разнообразны, однако в большинстве своем все-таки интуитивно понятны. Сами же дистрибутивы GNU/Linux чаще всего предусматривают наличие специальных инструментов, которые если не умножат на ноль необходимость использовать командную строку, то хотя бы сведут частоту этих случаев к минимуму. Кроме того, в современных дистрибутивах зачастую уже присутствует полный набор программ (и офис, и рисовалка, и игрушка, и плеер, и…), то есть вам не придется доустанавливать что-то, тогда как та же Windows в базовом варианте поставляется практически ни с чем. Внимание, знатоки, вопрос: что же сложного в GNU/Linux после всего сказанного? grin

1. «GNU/Linux устарел»

На первом месте в моем собственном топе самых дурацких мифов про GNU/Linux именно этот бред занимает почетное первое место. Вдумайтесь: его я услышал краем уха от продавца-консультанта в одном из компьютерных магазинов Киева. Уж не знаю, чем думало руководство, беря на работу такого… кхм… специалиста, но, как в последствии оказалось, он в этом убеждении далеко не одинок. Единожды услышав эти слова, я как будто активировал некую чакру, наладил, скажем так, связь с параллельной реальностью, и в последующие несколько дней пришлось услышать то же самое как минимум раз пять. От разных людей. Вот так вот. sad

Развенчание:
Как вообще может устареть то, что постоянно разрабатывается? grin Развитие GNU/Linux — это не событие, даже не череда событий, а процесс, который ни на секунду не прекращается. Пока вы читаете эти строки, кто-то сидит и «допиливает» долгожданную версию 1.0 прекрасного свободного графического редактора Inkscape, а еще кто-то активно переводит документацию к нему же на свой родной язык. И вот таких людей — миллионы, представляете? После этого любые рассказы про «устаревший Linux» звучат, как минимум, жалко.

Ну что, ознакомились? Мне непросто было собрать эти мифы воедино, поэтому если хотите отблагодарить меня — присоеденяйтесь к обсуждению в комментариях! smile Давайте, например, поговорим, как выглядит ваш собственный хит-парад Linux-мифов! wink

Автор: root
Изображения: из открытых источников

Внимание! Этот материал имеет исключительно развлекательный характер и не имеет за цель кого-либо оскорблять на почве чего бы то ни было! Относитесь ко всему с юморцом, друзья! wink

Автор публикации

не в сети 1 час

root

0
Адміністратор сайту «LinuxTheBest»
Комментарии: 232Публикации: 65Регистрация: 11-01-2019
Если Вам понравилась статья, то поделитесь ею в соц.сетях:

47
Отправить ответ

 
avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
Фото и картинки
 
 
 
Другие файлы
 
 
 
17 Темы
30 Ответов
14 Комментаторов
 
Самый обсуждаемый
Горячие комментарии
26 Авторы комментариев
rootСанчоyousweralkaram37Max Последние авторы комментариев
Санчо
Гость
Санчо

Люблю Linux, но не без замечаний. Есть такая игрушка FLARE бесплатный открытый аналог DIABLO. Под Линуксом на языке отличном от английского глючит и даже вылетает (например при чтении книги Мёртвых). А под Windows тоже самое всё работает. Всё-таки для игрушек Windows предпочтительнее.
Пользоваться WINE считаю более чудовищным чем пользоваться Windows. Особенно раздражают линуксоводы пользующиеся под WINE пиратскими программами.

Max
Редактор

хочу видеокарту amd купить, есть amd видеодрайвера на линукс?

youswer
Участник

На АМД естессно! С Нвидиа не очень..

Mike
Гость
Mike

Що трапилось зі шрифтом в статтях? font-size: 18px це не забагато? )

Рома
Гость
Рома

Скачу то elementaryOS, то Win10. Телеметрия винды покоя не дает. Вроде фиг бы с ней, собирайте нажатия клавишь, изучайте что я делаю за компом, сколько раз открыл папку такую то и запустил файл или программу, мои предпочтения и прочее. А головой понимаю, какого черта smile

Николай
Гость
Николай

Win10 установлена на более чем 600 млн компутаторах. Собираемая информация – огромный поток мусора, Чтобы выделиться и обратить на себя внимание, нужно очень и очень постараться.
Следует ставить ту ОС, которая лучше всего приспособлена к данной машине. обеспечивает хорошую производительность, не нагружает видеокарту и процессор.

Gregori69
Гость
Gregori69

9. «На GNU/Linux нет программ» — я бы сказал иначе – нет аналогов тем программам, которые есть под Виндовс. Плюс большинство производителей оргтехники не выпускают драйвера под Линукс. Линукс хорош для простого пользователя – музычка, интернет, кинушка. Если встает серьезная техническая задача, под Линукс нет соответствующего софта :((( 8. «GNU/Linux не красивый» — согласен. Примитивизм большинства тем зашкаливает :)) 5. «GNU/Linux — не для геймеров» — я не геймер, могу… Читать далее »

mihail.tolochko
Гость

Вот насчет красоты поспорю. Последне что было красивое в Винде была 7ка. Остальнлое плоское и безликое. Извечная мода косить под убожественный интерфейс Маков(У них только кнопки окон что слева удобно, и логически обоснованно). Линукс тоже этим болеет. Есть ресурс gnome-looc.org где опять же люди безвозмездно делятся темами и всем прочим в оформлении. А количество DE на любой вкус?

Gregori69
Гость
Gregori69

Последнее что было красивое в оформлении Виндовс, на мой взгляд это Виста а её Luna Element Black. Там и кнопки были нормальные и панели объемные. А с 7-ки начался этот весь закос под Мак :(((( Ну а плиточный интерфейс 8-ки вообще ни в какие ворота не лезет :(((

alkaram37
Участник

8. «GNU/Linux не красивый» — согласен….-
…вам “шашачки” или ехать…
посмотрите kde neon !!!

Имя
Гость
Имя

Win кинули всех своих юзеров на камни с winmobile и угробило нокиюнокию эта тенденция продолжается с win xp и win7 .. 8… И втюхиванием Г..но десятки… скоро и само сдохнет… И как только сдохнет мелкомягкое сразу появляться все программы в линуксе и автокад , пресловутая быдлочертилка, и корелдро , быдлорисовалка …. Тогда и посмотрим на этих монстров как они будут втюхиать свой г.. Софт за бабло при наличии бесплатных аналогов

Гость
Гость
Гость

Насчет быстрой смерти мелкомягких вы сильно заблуждаетесь. Хоть мне и очень хочется чтобы вы оказались правы. Но нет, это только мечты.

M15
Участник

7 миф. Сложности есть. Поделюсь немного: Вчера у мамы на нуте курсор мыши стал невидимым/полностью-прозрачным(!) Видно было только как кнопки подсвечиваются под курсором. Решилось перезагрузкой. Сегодня на компе у бабули пропал звук, стема, не с того ни с сего(!), переключила устройство воспроизведения на фиктивный аудиовыход вместо HDMI. У меня был повторяющийся случай вообще мистический: внутри системного скрипта apt update самостоятельно(!) изменилась команда обновления кэша. Ребята на форуме ubuntu очень удивились,… Читать далее »

alkaram37
Участник

ТОП-10 самых дурацких людей которые мне рассказывали мифЫ(подрозумевать: лъживую ересь) про(подрозумевать: об) свои познания в GNU/Linux. – такой заголовок точнее отображает смысл статьи.

M15
Участник

В 4 мифе вместе с Google бы Android упомянуть… wink

mihail.tolochko
Гость

Здесь даже не мифы, а простая элементарная лень познать что то другое. И это у 90%. Если эти 90% даже не имеют представления о битах и байтах, понятия не имеют что такое файловая система. Они просто говорят-“А оно мне надо, Работает и всё”.

Ujin
Участник

К сожалению это не мифы а чистая правда. Однажды мне один человечек работающий в at сфере, на мой ответ в том что я больше предпочитаю СПО в частности Юниксовое программное обеспечение, так на меня посмотрел, и говорит – ты и вправду больше предпочитаешь командную строку окнам? Когда я для него сделал маленький трёх минутный обзор на что сейчас способны дистрибутивы линукс он реально сильно удивился. С его слов себе даже… Читать далее »

sergey.tarabanovskiy
Участник

Я тільки недавно перейшов на Убунту 18.04 з вінди і ще не все знаю, але як користовачу мені все подобається – швидкість роботи, загрузка і…відсутність вірусні. І нема питань з встановленням чи обновленням. Головне, щоб не почали всовувати вірусню.

mihail.tolochko
Гость

Мой первый Linux это Ubuntu 10.04. С тех пор Windows просто перестал существовать для меня. Обращаюсь к нему только по одому поводу. Занимаюсь прошивками Андроид смартфонов. Не все еще толком адаптированно под Linux. Солидарен с автором на все 100%.

wachowski
Гость
wachowski

Скриншот Borderlands 2. В тексте говорится про нативные игры, на деле же та, что подкреплена скриншотом не более, чем враппер виндовый. Нативностью, как таковой, лишь немногие линукс порты похвастаться могут.

van.grinkv
Участник

Цікаво буде дізнатись що таке snap пакети (хоча ними користуюсь но хз) яка їх перевага? Чому програми є одночасно і в snap і репозиторії? Звідки краще встановлювати? Ось наприклад є libreoffice 6.0 в репозиторії і libreoffice 6.1 в snap, але в snap я не зустрів локалізації.
Так само в snap є netbeans який присутній в репозиторії.
То звідки краще встановлювати?
Думаю за snap майбутнє 🔮

Maxsim Golota
Участник
Maxsim Golota

van.grinkv, активнее используй google-поиск, вот тебе одна из хороших статей: http://linuxoidblog.blogspot.com/2018/02/flatpak-snap-appimage.html

Maxsim Golota
Участник
Maxsim Golota

van.grinkv, забыл дописать, что одна и та же программа, сделанная в snap и в flatpak, может например, в snap работать намного лучше, чем во flatpak, а потому, что ВСЁ зависит от автора и его упаковки пакетов, а также (хоть и реже) от “железа”, поэтому надо просто пробовать и то и другое. Я всегда начинаю с flatpak (они обычно более объёмные, но я им больше доверяю), и если не проходит, то… Читать далее »

GrigS
Участник

Пингвин на досках (на заборе)-органично. Мифы-мифы. Некоторые пользователи посеяли мне мысль, что при распространении линукса, умножатся и проблемы. Наверное это так. Статья агитирует “ЗА”. Или разъясняет. Пару лет назад вчитывался в такое, взвешивал – ставить-неставить. Попробовал рядом с Win – работает. Через пару месяцев оставил только LinuxMint. Мне хватает (музыка, фото, интернет, радио, IPTV…). Несколько раз ломал систему своими экспериментами. Сейчас уже всё не так страшно и переустановка ОС намного… Читать далее »

Boris1993
Гость
Boris1993

grigoriy slyusar – Насчет крякнутых программ не согласен !!!
Ибо крякнутые программы это тенденция , когда не хватает безплатных аналогов или например какой-то бренд хочет популярности , та же винда популярна ибо пассивно разрешает пользоваться взломанной виндой очень комфортно. twisted twisted twisted

Имя
Гость
Имя

Win кинули всех своих юзеров на камни с winmobile и угробило нокию скоро и само сдохнет….

Skoropadskyi
Участник

Ги. Цікаво почути, про застарів….

Колись також купував ноут в Миколаєві, то консультант намагався впарити вікна за 3к грн зверху. На фразу, що користуюсь вільним ПО, отримав здивований погляд та відповідь, що гарантія буде недійсною в разі установки піратської вінди.

Boris1993
Гость
Boris1993

Skoropadskiy – Удевлен такое слышать , мне в Москве в Эльдорадо безплатно предлагали поставить пирацкую Винду , я отказался (ибо нравится мне Арч)…. hmm hmm hmm

yuriy.chijikov
Участник

Привет, Богдан! Да и не мифы это, в общем-то, а набор “клише” для деятелей с отформатированным мозгом ))). Я вот думал, что на все это можно сказать, да и сказать, в общем-то нечего! )))) В данный момент потрошу новую версию Netrunner – пишу с нее, но пока, что-то не айс))). Очень много напихали… и устроили Варфоломеевское столпотворение. Есть две версии – на Дебиане и Арче. Но как-то не то…..что-то все… Читать далее »

OldMan
Участник

Привет всем! На линуксе совсем не долго, с полгода наверно. Перепробовал кучу дистрибутивов. Понравились те что на KDE, особенно manjaro. Но при каком-то обновлении начал теряться мой WIFI-адаптер (DWA-140). Мне кажется, с ядром что-то намудрили ((. Поэтому постоянно возвращаюсь на Mint Cinnamon. Он работает стабильно по сравнении с остальными. Но во всех дистрибутивах есть один недостаток – не корректно поддерживается моя звуковая на P6Z68 (ALC892). А именно нет выхода на… Читать далее »

yuriy.chijikov
Участник

Привет! У меня тоже похожая история, за исключением того, что на Линуксе я уже года 4. KDE Neon – стала моей любимой системой – можно настроить, как угодно, но есть одно НО: именно в KDE при использовании Любого аудио плейера дико разогреваются колонки и один канал вообще заикается и глохнет! На Cinnamon,е этого нет! Да и GTK плейеров – как грязи!))) Последний, что тестировал – Pragha – легковесный, с эквалайзером….… Читать далее »

Гость
Гость
Гость

Для вывода звука на переднюю панель я знаю два способа.
1. sudo apt install pavucontrol
Запустите прогу и перейдите в “устройства вывода” и измените в “port” на аналоговые наушники (unplugged).
Придется включать после каждой перезагрузки ОС.
2 способ это команда в терминале:
sudo alsactl init – тоже работает до перезагрузки ОС.
Я пользуюсь pavucontrol.

Boris1993
Гость
Boris1993

Oldman – Для Юбунту и Минт есть программа ukuu которая позволяет выбирать , обновлять или менять ядра , советую ее попробовать.
Обычно все стабильно работает на LTS ядрах (это щас 4.9 , 4.14) , попробуй вдруг сработает…. cool cool

Авторизация
*
*
 
Регистрация
*
*
*
*
 
Генерация пароля