Почему не нужно использовать Linux Mint

linux mint

Прогуливаясь по просторах интернета, я наткнулся на интересную статью “Остановим Linux mint”, в которой рассказывается о вреде использования операционной системы Linux Mint.

Я ни в коем случае не против Linux mint, и большинство читателей моего блога, как раз и являются пользователями этой системы. И вы не должны сразу же отказываться от этой системы, а эта информация больше для разработчиков чтобы они услышали и сделали вывод.

А теперь прочитайте эту статью, и напишите в комментариях что вы об этом думаете.


В сети запущена кампания «Остановим Linux Mint». Нет, это не работники Microsoft решили атаковать один из самых популярных дистрибутивов Linux. Это сами линуксоиды осознали опасности, связанные с популяризацией именно этого дистрибутива, и решили действовать.

Чем плох Linux Mint? Тем, что собирает вокруг себя преимущественно новичков, причем только тех из них, которые хотят Linux, не не желают ничего учить. Даже основы безопасной работы в Linux им не интересны. В то же время разработчики Mint ведут себя крайне непрофессионально:

1. Mint не публикует CVE (данные о найденных уязвимостях). Один лишь этот факт заставляет более-менее думающего линуксоида отказаться от этого дистрибутива. Но как уже было сказано ранее, сообщество фанатов Linux Mint состоит из публики, которую в определенных кругах принято называться ламерами (некомпетентный в компьютерной сфере человек, твердо уверенный в обратном и не предпринимающий попыток что-либо узнать). Они не знают ничего о CVE, о критической важности предоставления этой информации, поэтому отсутствие CVE их не беспокоит.

2. Обновления безопасности опциональны. Это вообще умом не понять. В нормальных дистрибутивах заплатки, исправляющие критические уязвимости, имеют наивысший приоритет. Разработчики из Canonical недовольны безопасностью Linux Mint

3. Нарушена совместимость. Linux Mint является клоном дистрибутива Ubuntu, который, в свою очередь, является клоном Debian. Пользователи Mint ожидают, что Mint совместим с этими дистрибутивами. Часто подключают репозитории для Debian и Ubuntu, после чего Mint идет в разнос. А всё дело в том, что разработчики Минта почему-то решили переименовать часть пакетов. Например, в Ubuntu и Debian пакет mdm содержит инструменты для разработки, а mdm в Mint содержит свой собственный велосипед Mint Display Manager (дисплейный менеджер). Если подключить сторонний репозиторий в Mint, то велика вероятность, что из репозитория потянется по зависимости не тот пакет, который уничтожит систему.

4. Стабильность важнее безопасности. Сами разработчики Linux Mint не стесняются признаваться, что не спешат переходить на новые версии программ, в которых были закрыты критические уязвимости. Лучше пользоваться старой версией с дыркой, чем новой версией, которая может работать нестабильно.

5. Mint не защищает свою инфраструктуру. Безалаберное отношение к безопасности относится не только к разработке самого дистрибутива, но и к процессу его распространения. Последствий долго ждать не пришлось: недавно был взломан официальный сайт Linux Mint. Злоумышленникам легко удалось подменить установочные образы ISO и тысячи фанатов Минта скачали и установили троян. Никаких гарантий, что история не повторится (или в данный момент не повторяется) нет. Разработчики не изменили своего отношения к обеспечению безопасности, поэтому ожидать можно чего угодно. Минусы понятны, но почему бы не дать людям возможность наступить на грабли, если они сами того страстно желают? Потому, что по репутации Linux, как надежной и сверхзащищенной операционной системы, раз за разом наносятся удары. Недоброжелатели используют эти истории для того, чтобы проводить заказные PR-кампании в прессе и препятствовать популяризации свободного ПО. Кроме того, новичкам рекомендуется дистрибутив, который приманивает своей кажущейся простотой, но содержит огромное количество скрытых проблем. Рано или поздно эти проблемы оголяются и пользователь бежит обратно на Windows. В чем суть кампании Stop Linux Mint? Linux — это прежде всего свобода выбора. Поэтому не предлагается запрещать Mint или пойти громить офис разработчиков. Просто не рекомендуйте этот небезопасный дистрибутив новичкам.

Оригинал статьи: http://liberatum.ru/e/stop-linux-mint

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

0 0 vote
Article Rating

Publication author

offline 5 hours

Админ

Стараюсь для вас
Comments: 948Publics: 832Registration: 10-06-2016
Если Вам понравилась статья, то поделитесь ею в соц.сетях:
 
guest
70 Комментарий
Самый новый
Самый старший Наибольшее количество голосов
Inline Feedbacks
View all comments
gawryha

Всем добрый вечер, я годика полтора как перешел на линукс и опробовал основные дистрибутивы на базе убунту, и даже пробовал альт…. и по мне так минт чем нравиться: установил и работает! может кто то и испытывает удовольствие сидеть в консоле и сутками что то пилить, мне так это совсем не интересно. я обычный пользователь, и мне надо чтобы все работало из коробки. Что мало дистрибутивов конструкторов? Должны же быть дистрибутивы… Читать далее »

alena

Брехня полная, пользуюсь Linux Mint на протяжении 7 лет и жалоб никакх нет. Стабильная ОС.

rodi

Пока LMC популярна поток грязи не ослабнет ! Я конечно не гуру -совсем!но органичней LMC альтернативы нет!!!

Алексей

Интересно есть статья Почему не нужно использовать Ubuntu и кормить космонавта и его убыточную контору. KDE Neon вообще тестовый полигон и для домашнего использования не годится.

Алексей

Не только разработчики LM безалаберно относятся к безопасности. Ошибка в настройке репозитория KDE Neon могла привести к подмене пакетов
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45491

Алексей

Я разве что то писал про microsoft? KDE Neon такой же любительский проект шарашкиной конторы как и LM. Значит не нужно использовать и Neon.

007

” Интересно есть статья Почему не нужно использовать Ubuntu..”
_
Еще в 2012 году один известный человек в мире Linux призвал не использовать Ubuntu. Убунтоводы об этом инциденте скромно молчат.
“Столлман назвал Ubuntu «шпионским»”
https://habrahabr.ru/company/apps4all/blog/161881/

Алексей

Не знаю насколько шпионская ubuntu но реклама и мусор в линзах Dash были точно. Надо же как то космонавту зарабатывать на бесплатной ОС.
http://liberatum.ru/b/ubuntu-15.10-review

Алексей

Это не оправдание. Запихивать amazon и всякую рекламную шнягу в бесплатную ОС пользуясь ее популярностью не допустимо. Чем тогда ubuntu лучше win 10 с рекламой?

Bon

Никогда не пользовался Mint и не собираюсь, поставил Solus с гномом и радуюсь, все стабильно работает

007

Держите нас в курсе.

Doku

Скоро Манджаро опередит Минт на distrowatch и поклонники разбегутся. Так всегда бывает.

Alex

Это во первых старая статья,во вторых тут описан полный бред, минт стабильный дистрибутив на базе убунту лтс, какие еще вопросы могут быть?) То что случаются иногда неполадки,так ничего идеального в мире не бывает,в целом система хорошая…

Max

почитаешь ваши коменты, неужели настолько плох линукс минт? я им пользуюсь и мне нравится. но вас как почитаешь, что отпадает желание им пользоватся.

CaHbI4

Да ничем он особо и не плох. Пользуйтесь, если нравится. Просто на вкус и цвет, как говорится фломастеры то….

wc3d2

если тебе нравится , то пользуйся и никого не слушай! но лично я согласен с ребятами – арч намного круче, один pacman чего стоит по сравнению с apt или rpm . однозначно к бубунтам не вернусь .

CaHbI4

Оставлю и я свои 5 копеек, раз уж тут такие споры. Было дело, пользовался Мятой и с корицей и с крысой и с кедами. По интерфейсу, да, вполне подойдет тем, кто только переходит с окошек или тому, кто не видит для себя другого интерфейса, во всей разнообразности дистров и рабочих окружений. Для меня нет разницы xubuntu или мята с крысой, kubuntu или кеды на мяте, обычные дебиановские сборки. Сам уже… Читать далее »

Harry

первым для меня был как раз LinuxMint17.2Cinnamon, после винды к нему легче адаптироваться) , потом убунты ,дебианы,кали, федоры, росы, чакры, антергосы, манжарики , калкулейты ,сабаяны итд итп) потом я установил арч, и все. больше я не ищу и не тестирую разные сборки) для меня ArchLinux -TOP 1, больше года на нем и очень рад. p.s. для новичка с винды Mint самое то , но задерживаться на нем надолго трудно, очень… Читать далее »

Halyluya

таки да! сам вот созрел недавно и установил арч, прирост скорости загрузки – ощутимый даже на ssd. Лучший на чистой убунте был ~10s а после установки всего привычного окружения ~15-20s. На арче, со всеми прогами и т.д. > Startup finished in 1.320s (kernel) + 4.119s (userspace) = 5.439s Хотя немножко подзадолбался проги лепить, от архиватора до блокнота + нужные системные либы типа libvirt-а и прочая. НО новичкам арч – нельзя… Читать далее »

di_mok

>> очень уж он тормозной
У Минта есть Debian Edition, даже на старом чермете штука очень отзывчивая. Как пример https://linuxmint.com.ru/viewtopic.php?p=38722#p38722

Harry

мне арч больше чистого дебиана нравиться , а про всякие производные убунты и производные от них типа минта даже базарить неочем! для серваков дебиан лучше , так как не так часто обновляется , но для дома себе арч самый шустрый и без лишних элементов. работает как ракета!

Зося

Статью написали не линуксоиды, так как эта статья – это конкретное попирание свободы присущей линукс. Вместо упрека пользователя, которому, например, есть чем занять себя, кроме чтения гор мануалов, создайте альтернативную систему для него, чтобы у него был этот выбор. А пока смотрите рейтинг на дистрватч и делайте что-нибудь, а не сикайте против ветра. Сам использую манжаро, но людей которым есть что есчо почитать, кроме CVE понимаю и не пытаюсь за… Читать далее »

555

“содержит огромное количество скрытых проблем. Рано или поздно эти проблемы оголяются”…
100%

yuriy.chijikov

Рано или поздно проблемы оголяются в любом дистрибутиве, т. к. нет НИ одного идеального и на 100% “вылизанного”. Ошибки накапливаются, да еще и степень кривизны рук сказывается.

555

Чижиков, вот я читаю твои посты на всех возможных сайтах, где ты пытаешься разобраться в различных Линуксах и диву даюсь – как такой дилетант как ты, пытается всем рассказать какой он умный да еще и умозаключения делает….
Ты просто смешён!
Займись чем-нибудь другим. Линукс явно не твое! )

Halyluya

имха.
Система как система, в одном ряду с убунто-производными, ничем особенным не выделяется. Не в хорошую сторону, не в плохую.

VM777

Минт – хорошая и очень стабильная система, ориентированная на широкий круг пользователей. Ярлык “минт – для новичков” похоже навесили те “спецы”, которые устанавливают самые последние версии семейства Ubuntu, а потом героически преодолевают созданные себе проблемы. Система для пользователей должна быть стабильной и создавать минимум проблем. Я перепробовал порядка штук десять систем Linux в качестве пользователя и пришел к выводу, что рано или поздно ( по мере поступления обновлений) наступает момент… Читать далее »

Zakh

Вот поддерживаю, мне для работы нужна линукс система которая была бы стабильна и без лагов, и Минт полностью меня радует. Нет проблем с драйверами, очень приятные маленькие фишечки от разработчиков. После вечно багованого убунту я просто могу работать, а не по пол дня чинить систему.

Gurom

На какой дистрибутив перешел? Просто интересно…

VM777

KDE Neon. Проблем пока не наблюдаю. Перешел после объявления о прекращении . Попробовал Netrunner и Maui – как то, что то – ну вообщем не понял. Попробовал Neon, подключил те же репозитории , и установил то же программное обеспечение что использовал в Mint ну и пошло – работает и работает. Discover конечно мне не особо понравился, но GDeby и synaptic – без проблем. Обновил ядро до 4.14.15 – никаких проблем.… Читать далее »

Andrey.Paderin

Я на Минте. Пробовал много чего другого, но вернулся на минт. И другим его ставлю.

Андрей

То же самое. А больше всего мне понравилось, плохо-де, что опции установки обновлений безопасности опциональны… И это говорит кто?! Любители “чистого” линукса?

гость

На либератум нет ни одной статьи в которой упоминается минт без оскорбления его пользователей.
Раньше захаживал туда. Даже пытался спорить с админом. Бесполезно. Все ссылки с “доказательствами ущербности” пользователей минта ведут опять на либератум. Замкнутый круг.

Fedor

К сожалению автор прав и он не сам это выдумал, а есть зарубежные источники:
https://lwn.net/Articles/676664/
и возразить вообщем-то нечем.

гость

А я, как ни странно, познакомился с минт уже после убунту с дебиан. )

гость

“хотя в статье есть доля правды.”

Это доля правды была актуальна несколько лет назад. К современному Linux Mint она не имеет никакого отношения.

yuriy.chijikov

Какой-нибудь условной бабе Мане или пенсионеру совершенно не обязательно “ничего учить” и более того – совершенно не надо! Им нужна стабильно работающая система, чтобы включил ПК, включил Skype и поговорил с внуками! Что в этом плохого? Из-за чего вообще весь “сыр-бор” – его и поднимают именно мудаки самовлюбленные! Такие, млядь, умные – пусть антиминтовцы в рамках своего сообщества с базой на Либератуме, сделают свою систему – супер-пупер! У них, кроме,… Читать далее »

Fedor

Бабе Мане не нужен Mint, ей нужен телефон ну или планшет, там все есть.

yuriy.chijikov

Хочу тебе, Федя, сообщить, что я 150-ти “бабам Маням” ставил именно Минт и они очень рады и довольны и просто “пищат” от восторга, как все просто, легко, понятно и доступно! Минт, видимо не нужен тебе, ну так и ладушки – свое мнение не выдавай только за общественное!

гость

“А как же вот это” . Да никак. Вот вы сказали что линукс минт не пробовали, а почему бы не опробовать. Тогда бы вы смогли сравнить что на самом деле, а что нет. Я вот знаю что статья не соответствует действительности. То есть автор статьи в курсе как на самом деле выглядит, к примеру, современный менеджер обновлений, а на его скриншоте уже давно не используемый вариант. Фейк, однако. Так же… Читать далее »

Gurom

Разбирает любопытство 🙂 А на коком дистр-ве сидит Админ этого замечательного сайта?
Благодарю за ответ.

гость

Автор уже не прав. И вы неправы. Вы сами читали по своей ссылке? “они не заботятся об авторских правах и проблемах с лицензией и просто отправляют свои ISO-файлы с предварительно установленными пакетами Oracle Java и Adobe Flash и несколькими пакетами мультимедийных кодеков, которые нарушают патенты” Начиная с Linux Mint 18 кодеки включая adobe в состав дистра не входят. “В результате разработчики Mint просто решили пометить некоторые пакеты от обновлений по… Читать далее »

007

Скорей всего не осилили. Например в минте по щелчку правой кнопкой мыши можно с любого места в файл. менеджере открыть в терминале. В ubuntu по умолчанию этого нет. Еще в минте есть выбор уровней обновлений. Пользователей ubuntu никто не спрашивает нужно ли им новое firmware или ядро. Все обновляется валом в одну кучу. Думать ни о чем не надо. В минте другая политика по отношению к пользователю, ему дают возможность… Читать далее »

гость

Целиком и полностью с Вами согласен.

Юрий

Эта кампания запущена в начале августа 2016 года. И я даже знаю, ГДЕ. Но чтобы не рекламировать тот сайт, не указываю его. Дело в том, что Минт доступен новичкам и почти не требует настройки. Это приводит в дикую ярость некоторых линуксоидов-гуру, арчеводов, виртуозов игры на терминале. Они годами осваивали Линукс, а тут на тебе: вчерашний виндузятник свободно и непринуждённо использует линукс-дистрибутив! И есть угроза потери авторитета и влияния. Я три… Читать далее »

yuriy_chijikov

Это как раз то, о чем я сегодня писал. Полностью согласен

Fedor

Вы можете аргументировано ответить автору на его пункты, или будете эмоциями подавлять?

Kirill

Какой бы дистрибутив не пользовал, всегда возвращаюсь к Минту. Хотя и жду новую убунту что бы перелезть на нее как на основную ось. Так же, по мимо Минта, мне нравится и Дебиан, но всё равно в результате сижу на минте. Вот и сейчас тестирую Maui Linux, думаю к выходным опять верну Минт на основу.

yuriy_chijikov

Добрый день! В комментариях на оригинал статьи есть ссылка на сайт, где даны подробные и профессиональные ответы по этому поводу. От себя, не профессионала, а любителя, хочу кратко сказать следующее: 1) Противниками Минта считают себя, в первую очередь, люди с маниакальной манией величия и чувством собственного превосходства над теми, кто использует Минт! Иногда они – действительно лучше разбираются в Линуксе и знают его, чем простые пользователи, но очень часто –… Читать далее »

Fedor

Установи Mint и посмотри его настройки! И это “дурное” изобилие для новичков ? Бедные новички!
Да в Убунте все проще на порядок и удобнее настраивать и пользоваться.

гость

“Да в Убунте все проще на порядок и удобнее настраивать и пользоваться.”

Особенно удобна Ubuntu 17.10 с ее умением повреждать прошивку BIOS.
Минту до таких “удобств” еще далеко. Полностью с вами согласен.

гость

В Linux Mint тоже были промежуточные, но потом отказались в пользу LTS.

yuriy_chijikov

Что я делаю в Минте после установки обязательно: 1) обновление системы (выставляю 3 уровня безопасности), хотя Убунта никакими уровнями не заморачивается и обновляет всегда все – именно поэтому она более глюкнутая, чем Минт; 2) Добавляю набор архиваторов (не обязательно); 3) Обновляю предустановленные программы (не обязательно); 3) Устанавливаю свой набор программ (не обязательно); 4) Настраиваю программы и внешний вид системы под себя (не обязательно); 5) Настраиваю Firewall (не обязательно); 6) Кое… Читать далее »

Fedor

Поддержу автора статьи! Mint давно уже не мята, а кучка навоза.

гость

Попробуйте там публиковаться. У вас писательский талант.

Max

руки прочь от Linux Mint!!!

гость

мохнатые лапы прочь от Linux Mint !!

Fedor

К сожалению это его не спасет.

дядя

Как и линукс в целом.

ира

дяде. Талпаеп.