Что лучше, у кого больше, кто сильнее и быстрее, у кого иконки красивее – вечный спор старого с очень старым и нового с очень новым. У кого рабочий стол лучше, где быстрее всего работает Mozilla FireFox, и какая система безопаснее. Можно список вопросов продолжить. Попробуем собрать самые важные вопросы и по возможности субъективно сравнить системы.
Стоимость системы
Как говорится, сравнивать тут особо нечего. Но в последнее время Canonical всё-таки берёт деньги за поддержку (или доведение до нормального, рабочего состояния) оборудования с производителей. Однако эта стоимость низкая. А если вы приобретаете компьютер с FreeDOS, то однозначно вы сэкономите на операционных системах. Кстати, именно бесплатность Ubuntu приводит к уменьшению стоимости OEM-версий Windows.
Поддержка оборудования
Ядро Linux хорошо тем, что в него включена поддержка широкого спектра оборудования. И даже если у вас стоит какая-нибудь жутко новая видеокарта, то в любом случае она заработает и без установки дополнительных драйверов. Сетевые карты, чипы в материнских платах, звуковые и так далее, работают в большинстве случаев сразу после инсталляции системы. Ядро Ubuntu монолитное, поэтому перенос системы с одного «железа» на другое не представляет особых проблем. Это очень важно при переносе серверов. Миграция в этих случаях может занимать очень небольшое время.
И снова, кстати. Ubuntu является «виновницей» того, что производители стараются сделать так, чтобы их «железяки» работали в Linux, как говорится, без лишних телодвижений.
Программное обеспечение
Например, офисный пакет. Windows, если и содержит Office, то только версию с ограниченным сроком эксплуатации. По его истечении офис необходимо покупать. Как мы знаем, в нашей любимой операционной системе всё по другому. Всё остальное программное обеспечение также не требует приобретения и его установка занимает немного времени и сил. А если вы ставите SuperOS, то вообще ничего не нужно скачивать. Всё на диске.
Скорость работы
Чистая Windows 7 сразу грузит ОЗУ где-то на 600-700 Мегабайт. Особенно это критично для нетбуков и смартфонов, чьи мощности ограничены. Ubuntu после установки занимает порядка 250-300 Мегабайт. И это при том, что Linux старается по максимуму «спихнуть» в ОЗУ приложения и занятость памяти не является критичным показателем. Кстати, Mozilla FireFox работает в Windows гораздо медленнее и это сильно заметно. Даже страница 404 выдается в убунту быстрее.
Безопасность системы
Ну не пишут под Linux вирусов. А те немногие 20 работают только под суперпользователем («рутом»). Ubuntu не даёт зайти в графический режим под рутом. Поэтому что-то сломать можно только в консоли, выполнив незнакомую команду от sudo. Что же касается всяких троянов, червей и прочей нечисти, то они конечно тоже могут в виде скриптов проникнуть в систему, но для этого нужно приложить максимальные усилия, на которые обычный пользователь не способен.
Способность к настройке
Поменять заставку рабочего стола, иконки, оформление графических окон и диалогов. Это в гораздо большей степени возможно как раз в Ubuntu. А если вспомнить про Compiz и множество рабочих столов, то однозначно понятно, кто победитель. Вообще так называемые «свистелки» в Убунту гораздо более настраиваемые, за что, кстати, её часто и ругают суровые линуксоиды, которым достаточно и консоли. Вы можете продолжить список.
