Brave vs Vivaldi: какой браузер на основе Chromium лучше?

Рынок браузеров переполнен бесчисленным множеством настольных и мобильных браузеров. Brave и Vivaldi не так популярны, как Firefox и Chrome. Но все они созданы для удовлетворения конкретных потребностей пользователей.

За исключением спецификации W3C, ни одному браузеру не нужно использовать одни и те же функции. Разработчики браузеров работают над тем, чтобы дифференцировать свои продукты, добавляя все больше и больше уникальных функций, которые ограничены этим конкретным браузером.

Brave, несомненно, является впечатляющим веб-браузером с открытым исходным кодом.

Это также один из лучших браузеров для Linux. С другой стороны, Vivaldi пользуется популярностью среди пользователей Linux благодаря своим возможностям настройки и функциям управления вкладками.

Стоит ли попробовать Vivaldi? Он с открытым исходным кодом? Почему вы должны предпочесть Brave ему? Или вы должны рассмотреть возможность использования Vivaldi?

Пользовательский интерфейс

Оба веб-браузера предлагают разный пользовательский интерфейс, даже если они основаны на коде Chromium с открытым исходным кодом.

Brave фокусируется на аккуратном внешнем виде, в то время как Vivaldi делает все возможное, чтобы обеспечить больше функциональности.

Если вы не хотите много отвлекаться и просто хотите сосредоточиться на просмотре веб-страниц, Brave должен дать вам чистый опыт.

Даже в этом случае Brave дает вам широкие возможности для настройки существующего интерфейса. Например, возможность использовать широкую адресную строку, показывать полные URL-адреса, показывать кнопку поиска на вкладке, показывать/скрывать кнопку «Домой» и многое другое.

Что касается тем, Brave предлагает светлую и темную «из коробки», но поддерживает темы, доступные в магазине Chrome.

Напротив, Vivaldi может выглядеть немного перегруженным из коробки с панелью быстрого доступа, строкой поиска справа от адресной строки и другими элементами в нижней части браузера.

По умолчанию Vivaldi также имеет больше тем. Не забывайте, что вы можете легко редактировать/настраивать тему, чего нет в Brave.

Для тех, кто ищет простой и настраиваемый веб-браузер, Brave — простая рекомендация. И для пользователей, которым нужен богатый пользовательский интерфейс с множеством доступных опций, Vivaldi должен быть хорошим выбором.

Открытый исходный код против 99% открытого исходного кода

Brave имеет полностью открытый исходный код и бесплатна для использования. Вы можете найти его код на GitHub и при необходимости разветвить его для экспериментов и тестов.

Вивальди заблуждает почти с открытым исходным кодом. Весь браузер основан на Chromium, и его код доступен на официальном сайте. Однако пользовательский интерфейс браузера является проприетарным.

Чтобы обеспечить вам уникальный пользовательский интерфейс и сохранить контроль над ним, Vivaldi решил оставить исходный код пользовательского интерфейса закрытым.

Управление вкладками

Для большинства пользователей это может не быть критерием сравнения. Но, учитывая, что Vivaldi популярен благодаря своим возможностям управления вкладками, на это стоит обратить внимание.

Управление вкладками пригодится, когда у вас много активных вкладок. Если у вас есть несколько вкладок, вам не нужно беспокоиться о возможностях управления вкладками, но это все равно может быть полезно.

С Vivaldi вы можете иметь двухуровневые вкладки вместе и иметь несколько групп вкладок. Вы также можете переместить вкладки из верхней части браузера в левую/правую/нижнюю часть браузера.

Поведением вкладок по умолчанию можно управлять, сложенные вкладки можно изменить в стиле аккордеона, можно настроить ширину, кнопки можно настроить так, чтобы они отображались/скрывались, и многое другое.

Brave также позволяет группировать вкладки, назначать цвет, называть их и разворачивать/сворачивать, чтобы легко управлять несколькими группами вкладок.

Однако вы не увидите ни двухуровневой функциональности стека вкладок, ни возможности настраивать поведение вкладок, как в Vivaldi.

Кроме того, управление вкладками в Brave (с включенным темным режимом), на мой взгляд, выглядит немного запутанным.

Конечно, вы можете решить, что показывать на новой вкладке, но это не так полезно, как опции, доступные в Vivaldi.

Итак, Vivaldi — явный победитель, когда дело доходит до управления вкладками. Но это зависит от ваших требований. Если вы не переключаетесь между несколькими вкладками, вам, вероятно, ничего особенного не нужно.

Другие особенности

Хотя оба предлагают все основные функции, вы найдете несколько уникальных предложений.

Brave поддерживает протокол IPFS, чтобы помочь вам бороться с цензурой. Вы также получаете возможность использовать Brave Rewards и получать токены за конфиденциальную рекламу, продвигаемую Brave. Эти вознаграждения могут помочь вам внести свой вклад в веб-сайты в качестве подсказок. Токены также можно использовать для покупки в соответствии с доступными торговыми партнерами Brave.

Brave Search — поисковая система по умолчанию в веб-браузере Brave. Несмотря на то, что поисковая система не имеет открытого исходного кода, функции, предлагаемые Brave Search, делают ее интересной альтернативой другим популярным частным поисковым системам.

Когда дело доходит до Vivaldi, он предлагает ряд дополнительных функций, таких как веб-панель на боковой панели, Pomodoro, мозаичное отображение страниц, интеграция с календарем, интеграция с электронной почтой, RSS-канал и многое другое.

Боковая панель (или веб-панель) позволяет вам быстро получать доступ к вещам без необходимости открывать отдельную вкладку или окно, что должно позволить вам легко работать в многозадачном режиме, не теряя фокуса на активной вкладке.

Вы также получаете встроенную функцию перевода, которая избавляет от необходимости использовать Google Translate, если вы не понимаете язык в Интернете.

В дополнение ко всем другим функциям, он позволяет настраивать сочетания клавиш, жесты мыши и различные быстрые команды. Вы не найдете ничего подобного в Brave.

Итак, мы бы сказали, что Vivaldi — удобный вариант для пользователей сочетаний клавиш.

Угол конфиденциальности

Vivaldi, как и Brave, фокусируется на обеспечении конфиденциальности в Интернете. Вы получаете встроенную защиту от рекламы/отслеживания и специальное меню конфиденциальности для настройки вашего опыта.

Как вы можете заметить на снимке экрана выше, вы можете включать/отключать службы Google, используемые для обеспечения безопасности, скрывать введенную историю, изменять поведение сохранения истории просмотров и настраивать разрешения для веб-сайтов по умолчанию.

Brave также дает вам аналогичный уровень контроля и некоторые дополнительные параметры, такие как изменение политики IP WebRTC и элементы управления службой push-сообщений.

Если вы просто ищете возможности защиты от отслеживания и блокировки рекламы, оба браузера предлагают это. Но если вас беспокоит что-то конкретное, вы можете изучить настройки, чтобы решить это самостоятельно.

Производительность

Как обычно, мы протестировали браузеры с помощью некоторых популярных тестов производительности, таких как: JetStream 2, Speedometer 2.0 и Basemark Web 3.0.

Мы использовали Pop!_OS 21.10 в качестве своего дистрибутива Linux, а протестированные версии браузера: стабильная версия Vivaldi 5.0.2497.51 и Brave 97.0.4692.99.

В этих синтетических тестах Brave в целом оказался немного быстрее, а Vivaldi удалось набрать больше очков в тесте Speedometer 2.0.

Чтобы дать вам представление, у нас ничего не работало в фоновом режиме, кроме браузера на ПК с процессором Intel i5-11600k @4,7 ГГц, 32 ГБ ОЗУ 3200 МГц и 1050ti Nvidia Graphics.

Таким образом, оба браузера должны быть достаточно хороши для быстрой работы в Интернете.

Установка

Vivaldi предлагает последние пакеты DEB/RPM на своем официальном сайте, а также обеспечивает поддержку устройств ARM. На данный момент вы не найдете пакетов Flatpak или Snap для Vivaldi в стабильном канале.

С другой стороны, Brave не предлагает эти пакеты напрямую на своем веб-сайте. Вам нужно будет выполнить набор команд в терминале, чтобы установить его, что является рекомендуемым способом установки.

Вы можете найти пакет Snap, но это не лучший метод, как они официально заявляют.

Окончательный вердикт

Когда дело доходит до браузеров с открытым исходным кодом, Brave получает преимущество, поскольку доступен весь его исходный код. Тем не менее, приверженность Vivaldi частному веб-опыту и акцент на Linux как платформе впечатляют.

С точки зрения функциональности, возможность управления вкладками в Vivaldi может быть привлекательным вариантом, помогающим вам переключаться между несколькими вкладками.

Обратите внимание, что работа с системами с двумя мониторами может быть не очень хорошей. На данный момент Vivaldi, кажется, заикается и перестает реагировать на систему с двумя мониторами, чего не случалось с одним дисплеем.

Brave, кажется, не страдает от этой проблемы. Таким образом, вы можете проверить вещи в таких случаях.

Brave должен обеспечивать чистый и быстрый опыт, а Vivaldi может стать хорошим выбором для пользователей, которым нужны дополнительные возможности настройки и богатый пользовательский интерфейс.

Поделитесь с друзьями

Добавить комментарий

2 комментариев
Новіші
Старіші Найпопулярніші
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Sergey

Несколько месяцев назад установил оба, чтобы сравнить и выбрать. И до сиз пор не определюсь! У каждого своя неповторимость и свои преимущества. У Vivaldi действительно столько настроек, что потом настраивать надоело У Brave их меньше, но они больше направлены на конфиденциальность. .Если же нужно просто только веб-сёрфинг без всяких дополнений — лучше не заморачиваться и пользоваться стандартным Firefox.

генгш

дурацкий машинный перевод. даже ошибьбки не исправлены.

2
0
Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x