KDE Plasma та Xfce: порівняння середовища робочого столу для користувачів Linux

KDE Plasma та Xfce — два популярні варіанти середовища робочого столу для полегшених дистрибутивів Linux.

Хоча Xfce, як і раніше, воліють деякі з кращих легковажних дистрибутивів Linux, KDE Plasma також не є ресурсомістким робочим столом.

Щоб допомогти вам вибрати відповідне середовище робочого столу, ми порівняємо деякі з найпоширеніших аспектів середовища робочого столу.

Користувальницький досвід

І KDE Plasma, і Xfce призначені для забезпечення найбільш зручної взаємодії з Windows у дистрибутиві Linux. Однак, KDE може бути більш підходящим вибором.

Це дуже важливо для користувачів, які недавно перейшли з Windows на Linux, щоб користуватися перевагами.

Іншими словами, ви знайдете аналогічний макет з меню “Пуск” (меню програм) і переміщаєтеся по ньому в KDE.

Xfce надає простий інтерфейс користувача. Але це може бути надто нудно для користувачів MacOS або Windows.

Раніше Xfce можна було відзначити як робочий стіл Linux старої школи, використовуючи тему значків у стилі ретро та оформлення вікон. Тим не менш, Xfce з роками розвивався, щоб надавати візуальні ефекти, подібні до elementary OS, з коробки.

KDE може бути більш сучасним інтерфейсом у порівнянні з Xfce, але жоден з них не повинен вас розчаровувати.

Екосистема додатків

KDE поставляється з кількома утилітами та незліченною кількістю проектів під його егідою. Ви знайдете ряд «додатків K», таких як KDE Connect, Kdenlive, Konsole і т.д. Центр програмного забезпечення «Discover» – це хороша утиліта з графічним інтерфейсом для пошуку та встановлення програм.

Навпаки, Xfce відповідає пропозиціям. Не так багато “X-додатків”. Він також не пропонує програмного центру. Швидше за все, ви використовуєте старий добрий диспетчер пакетів Synaptic.

Тим не менш, Xfce пропонує найнеобхідніше, не додаючи зайвої ваги до вашої системи.

Якщо вам потрібна можливість досліджувати різні програми, адаптовані для вашого робочого стола, KDE повинен запропонувати кращу екосистему додатків в цілому.

Налаштовуваність

KDE Plasma найбільш відомий своєю настроюваністю.

Розглядаючи KDE як середовище робочого столу, яке пропонує широкий спектр опцій, кольорів, тем, віджетів та багато іншого, ви можете налаштувати безліч речей, щоб персоналізувати свій досвід.

При цьому для новачків це може бути приголомшливим.

Отже, якщо ви хочете настроювати основні частини дистрибутива, але при цьому хочете, щоб все було просто, Xfce може бути правильним вибором.

Xfce не можна налаштовувати, але пропонує всі корисні налаштування, включаючи додавання панелі запуску, налаштування панелі завдань і т.д.

Активність розвитку та стабільність

KDE та Xfce прагнуть забезпечити максимально стабільну роботу.

Однак, якщо вам не подобаються часті зміни/оновлення середовища робочого столу, Xfce має бути найкращим варіантом.

Точного розкладу оновлень Xfce немає, але ви, швидше за все, знайдете їх раз на два-три роки чи довше.

Звичайно, команда розробників Xfce менша, ніж команда KDE, що також є причиною меншої кількості випусків. Але це ще хороша причина для стабільності без порушення багатьох функцій у дистрибутивах Linux.

Хоча розробка KDE Plasma завжди привертає увагу, часті оновлення можуть викликати помилки/проблеми для деяких користувачів.

На щастя, ви також маєте версії KDE Plasma LTS, якщо ви не хочете завжди використовувати новітні функції.

Припустимо, ви не дуже турбуєтеся про стабільність, але хочете йти в ногу із сучасними стандартами. У цьому випадку KDE Plasma буде найкращим кандидатом з точки зору швидшої розробки при регулярному внесенні змін, запрошених користувачами.

Продуктивність

Незважаючи на те, що Xfce більше підходить для ресурсно-дружніх дистрибутивів, KDE Plasma не можна ігнорувати.

Ви повинні швидко працювати з обома середовищами на старих комп’ютерах.

Наприклад, ми спробували порівняти Kubuntu та Xubuntu, щоб перевірити використання ресурсів. Схоже, використання пам’яті приблизно однаково.

Це не має бути великою проблемою. Але на папері є що відзначити.

Параметри доступності

Середовище робочого стола має підвищувати доступність користувачів з обмеженими фізичними можливостями.

Хоча обидва середовища робочого столу пропонують недостатню підтримку спеціальних можливостей порівняно з GNOME, KDE може бути більш простим варіантом для роботи замість Xfce.

Ви можете увімкнути програму читання з екрана, настроїти навігацію за допомогою миші, застосувати фільтри клавіатури та багато іншого. Перш ніж отримати доступ до цієї функції в налаштуваннях KDE Plasma, необхідно встановити Orca Screen Reader.

З Xfce у нас менше ясності в тому, що робити з програмою читання з екрану, за винятком того, що у вас є проста можливість включити програми читання з екрану та лупи одним клацанням миші.

Звичайно, жоден із них не є відмінним вибором з точки зору доступності. Таким чином, ви можете спробувати вивчити їх обох, якщо ви не впевнені в цьому.